Alice Polo Carrard, candidate Conseil national, Les Jeunes Verts, VD
Etes-vous favorable à la prolongation du moratoire sur la culture de plantes génétiquement modifiées dans l'agriculture?
Pourquoi?
Les consommatrices et consommateurs ne veulent pas d’OGM dans leur assiette, l’agriculture suisse mise sur la qualité et non sur le génie génétique, toutes les plantes génétiquement modifiées que l’on trouve actuellement sur le marché sont résistantes aux pesticides (et peuvent donc n'être arrosées que de pesticides), ou produisent elles-mêmes des insecticides, la Suisse est trop petite pour faire côtoyer les cultures avec et sans OGM, seule l’agro-industrie intensive profiterait d’une levée du moratoire, une fois le moratoire levé, il faudrait séparer les flux de marchandises pour maintenir, la qualité de la production conventionnelle sans OGM, ce qui la renchérirait considérablement, c’est l’agro-industrie qui pousse la production d’OGM, le génie génétique appauvrit le patrimoine semencier et réduit la biodiversité.
Les produits issus des nouvelles techniques de génie génétique doivent être étiquetés comme OGM?
Oui
Régulation des nouvelles techniques de génie génétique (comme par exemple Crispr/CAS) et des produits qui en sont issus?
Je suis en faveur d'une régulation stricte, conformément à la législation existante en matière de génie génétique.
Pourquoi?
Toute utilisation du génie génétique doit être clairement mentionnée, les consommatrices et consommateurs accordent une grande importance à la transparence : sans réglementation stricte, pas de transparence possible, une réglementation non contraignante profiterait à l’agro-industrie et pénaliserait l’agriculture vivrière, les produits issus des nouvelles procédures génétiques peuvent être brevetés, entraînant une concentration accrue du marché des semences, en l’absence de réglementation stricte, les OGM vont subrepticement faire leur entrée sur le marché, seule une réglementation stricte permet d’interdire les animaux de rente génétiquement modifiés, seule une réglementation stricte évite d’appauvrir le patrimoine semencier et de réduire la biodiversité les nouvelles procédures génétiques présentent de nombreux effets non voulus/non ciblés, à peine étudiés et potentiellement dangereux pour l’espèce humaine et l’environnement.