Claire Richard, candidate Conseil national PVL, VD

Claire Richard

Etes-vous favorable à la prolongation du moratoire sur la culture de plantes génétiquement modifiées dans agriculture?
Oui, je suis en faveur d'une prolongation indéfinie du moratoire.

Pourquoi?
Car je pense que les OGM sont un danger pour la biodiversité et qu'ils n'apportent absolument rien à la production agricole ni à la société humaine. Pire, leur technicité et leur logique industrielle provoquent la perte de précieuses connaissances culturales ancestrales et proches du terrain.

Les produits issus des nouvelles techniques de génie génétique doivent être étiquetés comme OGM?
Oui

Régulation des nouvelles techniques de génie génétique (comme par exemple Crispr/CAS) et des produits qui en sont issus?
Oui, je suis en faveur d'une régulation stricte, conformément à la législation existante en matière de génie génétique.

Pourquoi?
Car les dangers et inconvénients du génie génétique restent d'actualité, même si les techniques évoluent dans le temps. En tout état de cause, l'information au public doit être transparente, les gens doivent savoir ce qu'ils achètent.